Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рассуждения (список заголовков)
00:36 

lock Доступ к записи ограничен

Надежда - глупое чувство (М. Фрай)
Здесь могла быть ваша реклама...

URL
00:29 

Возвращение мушкетеров или сокровища кардинала Мазарини

Надежда - глупое чувство (М. Фрай)
Пальба, трактиры, стычки, шпаги, кони,
И буйный пир от схватки до погони,
И миг любви, и миг святого пыла,
Рука ласкала, а душа любила.

Та встреча не чета простой удаче,
Была любовь и было всё иначе.
И вот среди друзей я, как в пустыне,
И что мне от любви осталось ныне,
Только имя...

Констанция, Констанция,
Констанция, Констанция.
Констанция, Констанция,
Констанция, Констанция.
Констанция, Констанция,
Констанция.


Гасконь, Париж, друзья, надежды, грёзы,Мы часто лили кровь и редко слёзы,
Я убивал, но смерти я не видел,
Колоть - колол, но разве ненавидел.


Я понял, смерть впервые здесь, за дверью,
Сказал - мертва, и сам себе не верю.
Стою среди друзей я, как в пустыне,
И что мне от любви осталось ныне,
Только имя...


"Констанция"



Правильней было бы назвать сие творение, наверно, "Возвращение инвалидов со своими дебилами детьми или почти ремейк первого фильма".

Конечно, я не спорю, что старым артистам надо пиариться, вновь показаться на экранах, да и все же, что ни говори, а приятно посмотреть как старенькие мелькают на экране. Есть ф этом фильме и плюсы и минусы, коих, конечно, много больше.
Начну, по моему мнению, с плюсов.
Старые актеры.
Приятно видеть на экранах любимых актеров. Алиса Френдлих, Александр Ширвиндт, Смехов, Смиртинский, Старыгин и др. Понастоящему, конечно приятно ивдеть именно Френдлих и Ширвиндта. Великолепная актриса, считаю что сыграла неплохо королеву. Кольбер в исполнении Ширвиндта получился больше шутом, чем интриганом, хотя смотрелось не плохо, очень даже не плохо, он умеет скрасить фильмы. Старыгин плоховат, толи зубы вставные мешают говорить внятно, то ли просто так постарел, в общем печально, но отрадно за него, он практически исчез с экранов. Смехом и Смиртинский еще мелькают в каких-то убогих сериалах наших, но это не для них, я считаю.
Песни.
Да, мне понравились некоторые песни, не все, конечно, потому что есть совсем дебильные. Будете смеятся но песни, которые исполняет Боярский неплохи особенно молитва его.
Кхм... Вот собственно, и все плюсы для меня... Теперь минусы.
Игра актеров.
В большинстве случаев слишком наиграно. Старики еще как-то пытаются спасать ситуацию, но в итоге сами сваливаются в ту же яму. Легкости в игре нету. Порой совсем неприятно смотреть было.
Атмосфера.
Абсолютно не чувствуется атмосфера того Парижа времен Людовика 14. Т.е. совсем не чувствуется. Никак. По сравнению со старым фильмом, в котором ты буквально сам находишься на тех же улицах, в тех же домах... Нет, не ощущал я этого присутствия...
Уууххх, молодежжжжььь...
Писец полнейший! Другого и не скажешь. Макарский... хотелось застрелиться, честно. Я его не перевариваю! Портить весь и так не очень-то хороший фильм. Нагиев. Великовозрастный дурак... Первая мысль: "Ниче се у Портоса сынок! Лет под 40!" Его манера говорить уже начинает нервировать. Эта девушка, которая дочь Д'Артаньяна... Хочется задать вопрос продюсеру... А что больше никого не было? С менее тыпым выражением лица? Или она в первый раз камеру видела? Абсолютная не актриса... Харатьян... хотелось просто плюнуть в... лучше промолчу и перейду к следующему пункту.
Спецэффекты.
Коротко и емко: лучше б их не было.
История
У всех сценаристов кончилась фантазия. Создалось впечатление, что взяли потрепанный старый сценарий первого фильма и переписали его под детей и все... Ну да изменили имя кардинала, несколько поменяли интриганов, подвески заменили сундуком, на котором кстати висели те самые подвески))) И все! Спрашивается: На хрена вы вообще тогда затевали это?
Еще не понятно, что все-таки стало с Раулем, сыном Атоса? Если он так и остался погибшим, то почему не использовали кольцо то самое, чтоб вернуть его?

В общем говоря, я не могу сказать, что мне этот фильм вывернул на изнанку или безумно понравился. Считаю, что можно было снять намного лучше! А так создается впечатление не пропеченого пирога, который не сумели правильно приготовить, вроде и вкус есть, но жрать невозможно. Если ставить этому творению оценку по пятибальной шкале, то я ставлю тройку с двумя минусами, но такими огромными... ууу...
Смотреть исключительно один раз и в компании.

@темы: забавное, пробы пера, разное, рассуждения, рецензия

00:03 

Пересмотрел...

Надежда - глупое чувство (М. Фрай)
Пересмотрел тут намедни (точнее закончил буквально часа два назад) Нотр Дам де Пари в оригинальной версии. Как же заразы они поют там! Мюзикл настолько хорошо поставлен, что не надо помнить само произведение Гюго. Все ясно без прочтения и без перевода.
Музыка потрясающая, еще больше утвердился в мнении, что французский язык первучий, кто бы что ни говорил. Глядя на актеров хочется, как Станиславский, сказать: "Верю!"

Для контраста думал посмотреть и нашу версию (я ее никогда не видел) но меня хватило ровно на два эпизода + Бэль... Это вообще что было? (Смотрел с лучшим оставм(!!!)) Актеры-певцы не вытягивают верхних нот... вообще! Это сразу видно по первой песне. Этот Ли носится по сцене с глазами срущей собаки, которой в добавок жопу скипидаром намазали, естественно задыхает отчего портится все впечатление, как будто это поет потный старый толстый бегемот, у которого проблемы с отдышкой. Петкун... я лучше промолчу... об этом либо никак, либо матом...
Вот зачем нао было тааак испортить оригинал? Кошмар! А эта ультрозвуковая цыганка Эсмеральда в исполнении Светиковой (Или Цветиковой? Хрен разберешь как там ее...) Не голос, а пила, жаль не дружба и жаль не по ней...
Здесь хочется тоже, как Станиславский, проорать: "Не Верю!!!!!!" Ни грамма не верю... Складывается ощущение, что они там все ради бабла собрались и им надо обязательно быстренько все схреначить и уйти...
Все больше не могу, рвотные рефлексы...

Начал смотреть Ромео и Джульетту в оригинале, точней заканчиваю осталось немного поглядеть. Зато уже посмотрел нашу версию...
Скажите у Ли всегда жопа со скипидаром? Он и тут носится как будто у него понос, а туалет закрыт... Хотя этот вариант по сравнению с Нотр Дам де Пари, несколько лучше... Хотя и тут нельзя сказать "Верю!", скорее тут "Ааа сойдет... для сельской местности с закрытыми глазами..."
Не, ну, правда, что нельзя подобрать актеров получше? Кстати Сиськаридзе не впечатлил в роли Судьбы... Больше порадовал другой, который вместо него в других мюзиклах выступает.
Короче... Я, конечно, не знаю какого года я смотрел запись (любительская) но если это 2008 или 2007, то все очень плохо для нашего театра...

@темы: мысли, разное, рассуждения

00:22 

Злой...

Надежда - глупое чувство (М. Фрай)
Злой я! Я на все злой особенно после покушения кресла на мою жизнь.
Злой на погоду, злой на девочек-проституток, которые позволяют себе раскрывать свое хайло на людей старше их в три раза. Такое желание было сегодня двинуть одну такую с локтя по зубам, чтоб они запрыгали по асфальту...
Злой на преподов, которые проверяют простой реферат уже месяц, а курсач две недели...


Ой, а еще сегодня к нам приезжал в универ профессор Жданов В. Г. с Новосибирска, читал лекцию о вырождении русской нации, за счет алкоголизма. Нет, я со многим с ним согласен на все 200%. Но не мешало бы не быть таким голословным. Побольше фактов и научно обоснованных доказательств. У него же одни теории. И меня поразило, что этот человек, который профессионально этим занимается, не знает или не захотел давать новейшие данные, которые он просто обязан знать!
Речь шла о вреде алкоголя в любых дозах для русского человека . Правомерен вопрос: почему французы, итальянцы и др. хлещут алкоголь в немылимых количествах и не вырождаются? Он ответил, что они считаются по пищевой системе южанами и из-за того что жрут виноград у них в крови вырабатывается особый фермент (названия не помню) который нейтрализует действие алкоголя практически полностью. У русского же народа из-за того, что мы относимся к северянам по пищевой системе (или как-то так) этот фермент практически не вырабатывается. А если взять жителей крайнего севера так у них его вообще нету. И если дать выпить какому-нибудь ненцу 5-6 рюмок водки, то мы получим практически сразу алкоголика, это типа доказано кем-то... Так вот о чем я... Ах, да... Если русские относятся к северным народам, то к каким народам привязать жителей скандинавского полуострова, где почти половина этого полуострова находится за полярным кругом? Они что не пьют и не пили никогда? А как же легенды и саги о викингах? Которые жрали медовуху бочками после каждой мало-мальски значимой победой, да и просто так в честь праздников? Поглядите на финнов. Они жрут водяру как кони и почему-то не вырождаются, а русские вырождаются из-за этого... Как объяснить это? Каким-таким интересным ферментом, который есть у скандинавов и нет у русских? Короче вопросов к этому профессору очень много, лично у меня... Но задать эти вопросы я не смог, потому что он не просил ничего заавать, а перебивать препода я не люблю... В общем если кто-то хочет поглядет о чем была лекция, можете в поисковике любом ввести имя Жданов В. Г. и вам выдаст сразу сайт с которого бесплатно можно скачать кучу его лекций.
У меня эта лекция вызвала скептическое отношение к тому что он рассказывал, что касается именно данных о различных ферментах, гормонах и иже с ним, хотя некоторым фактам я верил ибо знал об этом сам. Сами предложения, котрые он приводил мне тоже подуше и я с ними согласен, но черт возьми, ты профессор! Так пользуйся свежими данными, освещая вопрос полностью или покрайней мере делай вид, что знаешь его полностью!

@темы: жизнь, рассуждения, универ

22:38 

Дебилы...

Надежда - глупое чувство (М. Фрай)
Меня стало жутко бесить, когда человек начинает оворить:
- О, *лять, дддебила показывают!
- Да, одни дддебилы везде...
И так далее и тому подобное и в том же духе...
А ты прям самый умный! Можно сказать, острый как лезвие японского меча! На себя бы сначала посмотрел, а потом о других выражался. Умных фраз-то нету, мыслей, кстати, тоже...
Я не понимаю, зачем так возвышать себя? Тем более, если ты ничего сам е добился в жизни, все через кого-то, все с пинка. Есть такое выражение: "Только в кресле языком п*здеть". Вот это как раз тот случай.
Какое моральное право человек имеет называть кого-то дебилом? Это право есть только у врача писихиатора. Да и тот это слово применяет с осторожностью.


@темы: мысли, рассуждения

17:10 

Друзья...

Надежда - глупое чувство (М. Фрай)
Успокой меня, мой друг, говори о чем нибудь
Разговаривай со мной, мне сегодня не уснуть
Сколько нам еще терять драгоценных душ тепло
Успокой меня, мой друг, мне сегодня нелегко

Мой друг, мне нечего скрывать
Мой друг, скажи, как веру не терять
Скажи — всe хорошо с тобой
Скажи — словом душу успокой

День разбудит суетой, где всему своя цена
Многоликой пустотой, где любовь едва видна
Мир устроен так, мой друг, надо верой сильным быть
За своей идти звездой, не теряя света жить

А сколько нам еще идти по извилистой тропе
По-над пропасти пути, задыхаться в пустоте
Мой друг, мне нечего скрывать.
Мой друг, скажи, как веру не терять

Скажи — всe хорошо с тобой
Скажи — словом душу успокой
Скажи. За солнцем в глубину зовет.
Я иду к тебе, мой друг.
Мой друг. Мой друг.

Н. Носков "Мой друг"


Друзья... Кто они? Кто эти люди? Или, может быть, не люди?
Библейский словарь дает такую трактовку слова "друг"
:
Друг (Исх. ХXXIII, 11). В Свящ. Писании это слово встречается
весьма часто; впрочем, слово это нередко употребляется и как обычное
только приветствие, но никак не в значении истинной действительной
любви и дружбы. Напр., в притче о брачном пире, на который позваны были
все случайно встретившиеся на распутьях, царь—хозяин пира сказал одному
из прибывших на пир:
друг! как ты вошел сюда не в брачной одежде (Мф. XXIII, 12). Спаситель на предательское лобзание в саду Гефсиманском ответил Иуде: друг, для чего ты пришел? (Мф. XXVI, 50).

А вот как трактует слово "друг" словарь Ушакова:



ДРУГ1, а, мн. друзья́ (дру́ги устар.), зе́й, м.


1.
Близкий приятель, лицо, связанное с кем-н. дружбой (применяется и по отношению к женщинам).
2.

Сторонник, защитник кого-чего-н. (книжн.).
3.
Употр. в знач. вежливого или снисходительного обращения (разг.).
Друг дома

1) постоянный посетитель семейного дома, друг семейства;
2) любовник хозяйки дома (эвф. шутл.).

Так кто же такой друг? Принято считать, что друг это тот, кто поможет в трудную минуту, кто поддержит словом или действием, кто не отвернется от тебя каким бы ты не был, кто сумеет понять твои действия, кто поможет советом и т.д. и т.п.

Если рассуждать с такой точки зрения, то я могу с уверенностью сказать, что таких друзей у меня как минимум трое. Этих людей я не подразделяю на "лучший друг", " самый лучший", "ващи пипец какой охрененный друг"... Все они для меня одинаковы, все одинаково меня поддержат, если вдруг чего-не-дай-Бог... Эти люди первыми откликаются на зов и готовы максимально помочь чем смогут. И таких друзей, я считаю, надо беречь, холить и лелеять, что, я надеюсь, у меня получается. Эти люди единственные из моего окружения, которые знают обо мне практически все.))) (Да-да, не совсем все они знают))) Надо же иметь все-таки свои секреты?) Это единственные люди-человеки, с которыми я могу посоветоваться и они мне подскажут какие-то варианты, а я уж потом выберу из предложенного что-то, либо попытаюсь совместить их варианты в один.

Дальше разговор пойдет о предательстве. И я прошу тех, кто это прочитает не паниковать, у меня все нормально и меня никто не предал из близких... пока по крайней мере))) и знаю, что не предадут.

Предательство друзей. Есть ли оно? Можно ли считать человека другом. если он тебя предал? И был ли он другом?
Вопросы сложные и неоднозначные и каждый трактует это по-разному.
Лично я считаю, что человек предавший тебя как в песне Высоцкого "и не друг и не враг, а так". Значит он не был тебе ни другом ни кем-то еще... просто знакомый, который был с тобой какое-то время, а когда у тебя появились проблемы, возможно, даже по его вине, просто уходит. Но это не так страшно.
Страшно, когда человек, считавший своего приятеля другом, вдруг выясняет, что те проблемы, которые появились у него вызваны его знакомцем. Еще страшней, когда предатель, называющий себя другом, специально втирается в доверие, а потом подставляет тебя, да так, что из того дерьма не выбраться самостоятельно.
Но в моей классификации есть место и для, с моей точки зрения, большей подлости. Когда предатель настраивает твоих истинных друзей против тебя, очерняя и поливая грязью в глазах других. Кто-то может сказать, что, мол, те люди, значит тоже не друзья тогда. С этим можно поспорить. На уши можно присесть очень качественно, а если человек вынашивал свой план все время, которое он общался с тобой, то в этом не будет ничего удивительного. Можно наплести такого, что друзья истинные будут ходить в шоке от услышанного, они даже не будут решаться позвонить и выяснить правда ли это. Потом-то, конечно, к ним придет осознание что, что-то не стыкуется, но может быть уже поздно и их очерненный друг уже попадет в умело расставленную западню предателя.


Поэтому следует очень серьезно выбирать себе друзей, не надо выкладывать все и вся спустя неделю, месяц, полгода знакомства... Притирка может идти очень долго, пока выяснишь, истинность этого знакомства. Не стоит доверять тому, кто рвется тебе помогать буквально во всем, чуть ли не задницу подтирать после... в общем понятно... Не стоит доверять и доверяться тому, кто многого от тебя хочет, это вообще первый признак того, что человек тобой просто в наглую пользуется. Оптимальный вариант, конечно, как и все оптимальные варианты лежит по середине и очень прост: помогай сам и дай помочь себе, в пределах твоих разумных возможностей. Лично я придерживаюсь именно такого мнения.

@музыка: Н. Носков - Я тебя прошу

@темы: жизнь, мысли, рассуждения

Беседы за чашечкой грозы

главная